• <li id="ix6up"></li>
    <div id="ix6up"><s id="ix6up"><thead id="ix6up"></thead></s></div>
    <dl id="ix6up"></dl>
  • 免费手机资讯客户端下载
           
     
    原创  高端访谈  业界要闻  互联网要闻  电信要闻  ?#19994;?#35201;闻  商?#23548;?#31639;  精?#39318;?#39064;  滚动
     
    数字生活  整机  手机  ?#19994;?/a>  图库

    网络诈骗手段升级 淘宝上的炒信新骗局

    • 字号
    2015-01-14 04:04:44 来源法治周末 

    近日多位消费者向法治周末记者爆料称自己在双十二网购期间遭遇了诈骗被骗金额从数千元到上万元不等

    据了解大多数消费者都是在所谓帮助淘宝店铺炒信就可以赚钱的吸引下参与了由某些商铺发起的购买商品确认收货后给好评的活动

    一开始对方在收到好评后会按照?#32423;?#36820;款给消费者消费者随后?#19981;?#33719;得一些价值数十元左右的奖励品

    可就是这桩看起来你出钱?#39029;?#21147;的合理交易?#20445;?#21364;在双十二期间突发变故对方迟迟不予返款而消费者每单花费千元不等购买到的也只剩一些?#22270;?#21355;衣羽绒服等本该是赠品的东西

    近千名受害者聚QQ

    在青岛打工的王萍(化名)告诉法治周末记者2014年11月下旬她被莫名其妙地拉入了一个QQ群里进群之后便看到了大量给好评送赠品的信息

    将信将疑之下王萍还是决定尝试一把于是在12月10日她便按照群内规定的流程拍下了一件衣服

    很快王萍就收到了一件廉价衣服(就是所谓的赠品)确认收货并给出了好评

    虽然当时还没有收到返款但是看到群里不断有人在晒返款截图王?#23478;头?#26494;了警惕而想着双十二期间这样的好事恐怕每年只有一次王?#24049;?#26469;又陆续拍了几件衣服这时她已经总共投入了10680元

    商家发货还是一如既往地快捷基本头天下单第二天就能到货王?#23478;?#20381;旧在按照?#32423;?#30830;认收货给好评可?#30475;?#24403;她跟QQ群主索要回款?#20445;?#37027;位群主都声称双十二期间发货量太大不得不延迟返款

    我就只好?#25176;?#21435;等可万万没想到最后等到的却是被踢出该群的消息提示王萍这时候才意识到自己可能是被骗了

    据法治周末记者了解王萍等人的遭遇并非个例在一个名为羽绒服卫衣维权群的QQ群内已经聚集了近千名类似的受害者其中家庭主妇学生占了较大的比例

    炒信成行骗新手段

    帮助淘宝店铺炒信早?#25176;?#25104;了一条?#30097;?#20135;业链而如今它又开始被一些骗子盯上并以炒信为幌?#37038;?#26045;诈骗IT从?#31561;?#22763;谢磊(化名)告诉法治周末记者

    谢磊一直在关注着此次骗局的后续维权行动据他所了解到的情况来分析行骗者应该早在2014年10月就开始了最初的运作一开始他们就像正常的炒信组织者一样在消费者参与刷单并给出好评后按时返款并给予一些赠品

    随着参与人数的增多与信任感的逐步建立骗子便瞄准了双十二促销的时机开始了此次大规模的诈骗行动谢磊表示

    于是便出现了后来的状况一些消费者花费千元左右买到的只不过是价?#23548;?#21313;元不等的廉价卫衣或羽绒服等赠品

    据谢磊介绍目前这种新型的诈骗方式已经屡有出现基本模式就是打着给淘宝店铺炒信送赠品的幌子行骗最终不再返款而是卷款而?#21360;?/P>

    除了上述骗局之外近日又有消息称有消费者兼职网络刷客买充值卡被骗目前已有12人被骗总金额达22万元虽然在具体操作方式上与此次骗局略有不同但是在行骗手法上则基本如出一辙

    淘宝也是受害者

    骗子在淘宝平台上行骗淘宝就应该为此承担赔偿责任事发后众多消费者纷纷将维权的目光投向了作为平台方的淘宝

    炒信行为本就是淘宝平台所明确禁止的消费者参与这种行为并因此被骗钱款应当依法报案第三方平台在此过程中也是受害者不是侵权人不应承担责任中国电子商务研?#24656;行?#39640;级特约研究员浙江金道律师事务所张延来律师在接受法治周末记者采访时表示

    ?#26412;?#34218;评律师事务所执行主任张韬律师认为消费者明知自己的行为属于虚假交易所购商品背后另有其他赠品?#20445;?#36824;继续购买这种情况下其实是在以合法?#38382;?#25513;盖非法目的因此同平台之间的责任合同条款自然也是无效的并且从炒信角度来看淘宝同样也是受害的一方

    消费者炒信获利的行为属于有意违规网上交易保?#29616;行?#21103;主任乔聪军告诉法治周末记者如果淘宝能够证明没有故意不作为很难认定需要担责

    此外还有消费者认为此次购买行为应该?#35270;?#20110;新消法规定的七天无理由退货原则淘宝应该协助其进行退货退款

    对此张延来认为七天无理由退货不受已经收货并且好评的影响但是严格意义上讲炒信行为本身能否认定为消费行为从而?#35270;?#26032;消法是存在疑问的

    无理由退换货是指对一般经营商家的规定义务在这起案件中淘宝只是交易平台不是直接卖家所以它本来就只有监督义务没有直接退换货的义务乔聪军表示

    乔聪军告诉法治周末记者淘宝可能的义务是风险告知和接受通知后的紧急处置但它不是执法机构所以只?#20449;?#21512;警方的义务

    法治周末记者就此致电淘宝其相关负责人表示我们正在积极配合警方调查如果被害人所在地警方不接受报案我们会努力协调和推动已在办案的警方做全案串并处置

    案情出现新进展

    法治周末记者在采访过程中发现维权群中的大部分消费者均不愿意回顾自己参与炒信的经历其中一个重要原因就是担心一旦炒信事实被认定便无法正常进行维权

    不过在张韬看来炒信行为虽?#25442;?#20943;轻消费者维权行为在道德层面上的分量但是并不会抹杀其本身作为受害者的事实消费者应该坦然面对现实积极主动进行维权

    无论是否参与炒信遭遇骗局后最合理的方式就是通过向公安报案的方式去追讨法律保障其作为受害者的权利这跟炒信行为本身不发生关联张延来也表示

    据了解目前已经有部分消费者?#26194;?#25253;案但也有部分消费者在报案过程中遭遇了障碍如?#34892;?#22320;区的警方就以涉案金额过低至今?#20174;?#31435;案法治周末记者还向中国消费者协会征询相关维权建议不过截至发稿对方并未对此进行回应

    不过最近也传出一个好消息1月6日新浪微博认证为@余杭公安的博主发帖称在@平安阿里的大力协助和@广州网监的全力支持下今天下午余杭警方在广州某小区一举抓获以张英涛为首的5名犯罪?#21491;?#20154;该5人涉嫌以刷单为由头实施诈骗受害人数众多近日犯罪?#21491;?#20154;将被?#33322;?#22238;杭进一步审查后续情况待报

    张延来认为最好的防范方法就是不要试图通过参与类?#21697;?#27861;或违背诚信的活动获益贪婪是受骗的根源

    责任编辑HN026

    相关新闻

    评论

    还可输入 500

    科技精品?#33805;?/i>

    推广
    热点
    • 每日要闻?#33805;?/b>
    精彩焦点?#25216;?/b>

      免责声明本文仅代表作者本人观点与和讯网无关和讯网站对文中陈述观点判断保持中立不对所包含内容的准确性可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证请读者仅作参考并请自行承担全部责任

      ʡƱ11
    • <li id="ix6up"></li>
      <div id="ix6up"><s id="ix6up"><thead id="ix6up"></thead></s></div>
      <dl id="ix6up"></dl>
    • <li id="ix6up"></li>
      <div id="ix6up"><s id="ix6up"><thead id="ix6up"></thead></s></div>
      <dl id="ix6up"></dl>